Итак сервер есть, пора подумать о хостинге.
Требования:
- Collocation
- 100G/month исходящий траффик
- 2 независимых источника питани
- Хорошая маршрутизация по Украине, России и Европе
- Цена
- Надежность
- Поддержка
- Условия в серверной
Изучив предложение на рынке и почитав хороший обзор полутарогодичной давности, у нас определились финалисты, это Adamant и Colocal
Итак.
Адамант
+ Левый берег (рядом у Тараса во дворе)
+ Хорошая служба поддержки (судя по хоменету к-й мы с Тарасом юзаем)
+ Дешевый
+ Хорошая маршрутизация
- Не лучшие условия в серверной (проверим)
- Не лидер рынка
Колокол
+ Один из лидеров рнка
+ Хорошая маршрутизация
+ хорошие условия в серверной и наверное хороший суппорт
+ не такой дорогой как DG и WNet
- В 2 раза дороже
- Правый берег
На неделе хотим определиться окончательно. В принципе на хостинге экономть нельзя сильно но и переплачивать тоже не хочется. Если кто может посоветовать рассказать поболее и поновее чем описано в статье, будем признательны
Ну и голосуем рядом, не стесняемся.
Заранее спасибо
На прошлой работе сидел под Колоколом. Имхо, он частенько падал. Правда было это ужо три года тому...
ОтветитьУдалитьКстати, а почему Волю не предлагать?
ОтветитьУдалитьнеужели у них херовый дата-центр?
p.s. У меня там хостер сервачок держит, и вроде не жалуется (за полгода, только один раз на полдня свет вырубили и все лежало)
А ты спроси как они в Росию ходють, у них 100мбит на мир через Польшу. Тайминги плохие, ну и вообще Воля - ацтой это уже аксиома кто их юзает тот знает.
ОтветитьУдалитьА я вот думаю попробовать Amazon EC2 + S3 в будущем, тоже довольно дёшево выходит :)
ОтветитьУдалитьНу, тут уже Мыкола писал, что они замутили бэкап на S3 -- скушало аж полцента за три дня типа..
ОтветитьУдалитьв Amazon EC2 нельзя сохранить данные, там всякий раз поднимается чистый образ следовательно сделать БД там не выйдет, кроме того это Америка и тайминги там жуткие к нам
ОтветитьУдалитьS3 рулит но только для болього контента и бекапа, мы будем юзать пока для бекапа. У них есть датацентр в Европе но пока тока S3 так что тайминги по данным должны быть неплохие но все же лучше раздавать все из локальных серверов
Если честно - сам на Воле. Что и где там не так? Из мира мой вэб-сервер доступен замечательно, претензий нет.
ОтветитьУдалитьПоставил сервер 144 дня назад - догадайтесь какой аптайм?
Адамант - весьма неплохо. ДЦ там хорош. Правда, секьюрность уж очень высока. Но это уже обусловлено кругом клиентов...
Колокольня - многие жалуются, но я пока с негативными моментами не сталкивался. Канал хороший, сервис вменяемый.
Похож на адамант и Утел - образцовый ДЦ. Та же бюрократия. Канал на мир хоть и толстый, но весьма нестабильный.
Но по бюрократии всех просто засмеет Голден. При звонке в саппорт приходится пройти редиректов 4-5, обяснить девушке с кем ей надо соединить, потом то же самое обяснять монтировщикам... Жуть.
Вот уж кого похаять - так это Fasty и UkrSat. Аптайм месяц - это щастье.
Лично мне больше всего понравилась Воля. И по саппорту, и по качеству услуг.
Да, если кто-то считает что качество в ДЦ Воля == Воля-Кабель, то смею развеять такие мысли - небо и земля. В ДЦ прямо в гости зайти приятно, очень качественно, быстро и хорошо ребята работают. И девушки, кстати, тоже.
Спасибо за развернутый коментарий
ОтветитьУдалитьРад за Волю, может у них подтянулся сервис но телевидение и хоумнет у них просто ужастен.
Мы похоже склонились к Адаманту, будем развивать провайдеров левого берега да и в принципе мне их саппорт нравится. Даунтайм у них раз в 4 мес в среднем, недавно была катастрофа порвалась оптика решили за 30 мин что есть очень приемлимо.
Как я уже заметил чуть раньше, ДЦ и Воля-Кабель почти-что две разные компании. С совершенно разным уровнем сервиса.
ОтветитьУдалить